Bị hại từ chối nhận tiền đền bù của Đường 'Nhuệ'

Bà Đinh Thị Lý không nhận số tiền đền bù 50 triệu đồng mà Đường “Nhuệ” nhờ luật sư đưa đến. Bị hại yêu cầu cơ quan chức năng xử lý vụ án theo quy định pháp luật.

Sáng 18/8, Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", 49 tuổi) bị TAND TP Thái Bình đưa ra xét xử về cáo buộc đánh người tại trụ sở Công an phường Trần Lãm.

Nói với Zing, luật sư Hà Trọng Đại (người bào chữa cho Nguyễn Xuân Đường) cho biết ông đã tới nhà bị hại là bà Đinh Thị Lý để bày tỏ nguyện vọng của Đường "Nhuệ" về việc bồi thường 50 triệu đồng. Tuy nhiên, yêu cầu này bị gia đình bà Lý từ chối.

Bà Lý và con trai Mai Thế Duy từ chối nhận tiền bồi thường từ luật sư của Đường "Nhuệ". Ảnh: N.T.

Bà Lý cũng xác nhận: "Luật sư của Đường đến nhà, mang theo 50 triệu và một tờ biên bản bảo tôi ký vào. Tuy nhiên, tôi không nhận tiền kiểu này và yêu cầu luật sư đi về. Gia đình chưa có mức yêu cầu đền bù cụ thể, nhưng nếu có, con số chắc chắn cao hơn rất nhiều".

"Những tổn thất như chi phí nằm viện, thuốc thang hay mất việc chưa thể so với tổn hại tinh thần mà gia đình phải chịu đựng suốt 12 năm qua. Chúng tôi sống trong sợ hãi, bị đánh đập, đe dọa tính mạng. Đó mới là tổn thất lớn. 50 triệu không thể đền bù cho từng ấy năm gia đình phải chịu đựng, đấu tranh, đi tìm công lý và bảo vệ quyền lợi cho con trai", bà Lý khẳng định.

Luật sư Đại sau đó đã nộp số tiền này cho cơ quan thi hành án. Ông cho biết tùy thuộc diễn biến, kết quả phiên xét xử ngày 18/8, phía bị cáo sẽ nộp thêm hoặc đối trừ số tiền bồi thường theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bị hại từ chối nhận bồi thường, số tiền sẽ được trả lại cho gia đình Đường "Nhuệ". Còn nếu gia đình bà Lý yêu cầu bồi thường nhưng chưa đưa ra đủ chứng cứ theo yêu cầu, tòa án có thể tách thành vụ án dân sự khởi kiện yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Đường "Nhuệ" bị bắt theo lệnh truy nã hôm 10/4. Ảnh: G.T.

Theo cáo trạng, năm 2013, bà Nguyễn Thị Thanh Giang (quê Nghệ An) đưa 310 triệu đồng cho bà Lý để nhờ xin việc cho cháu. Nhiều tháng không có kết quả, bà Giang gọi điện cho Đường nhờ tìm địa chỉ nhà bà Lý để giải quyết công việc.

Sau khi Đường "Nhuệ" đến nhà, bà Lý nói bị một đàn em của bị cáo trộm xe máy. Thấy bị hại đến trụ sở công an phường trình báo, Đường đã đi theo.

Theo cáo trạng, sau khi lời qua tiếng lại, Nguyễn Xuân Đường đã đánh mẹ con bà Lý. Theo kết quả giám định, anh Duy bị gãy xương hàm, tổn thương 15% sức khỏe.

Sau 6 tháng điều tra, cơ quan điều tra tạm đình chỉ vụ án do hết thời hạn điều tra, chưa xác định được bị can.

Đến đầu tháng 4, Công an TP Thái Bình lật lại vụ án. Lúc này, Nguyễn Xuân Đường khai nhận đã gây thương tích cho con trai bà Lý. Ngoài vụ việc này, Đường "Nhuệ" còn là bị can trong một số vụ án khác mà cơ quan chức năng tỉnh Thái Bình đang thụ lý.

Xem thêm

Nữ hộ sinh liều lĩnh phá thai trái phép ở quận 12

Dù không có chuyên môn nhưng Ngô Thị Lệ Trinh vẫn mở phòng khám, nhận sản phụ vào phá thai dẫn đến hậu quả chết người.

Xử sơ thẩm sáng 17- 8, TAND TP.HCM quyết định chấp nhận kháng cáo, giảm án từ 1 năm 6 tháng tù giam thành 1 năm 6 tháng tù treo về tội "Phá thai trái phép" đối với bị cáo Ngô Thị Lệ Trinh (SN 1983, quê ở tỉnh Trà Vinh).

Theo hồ sơ, Trinh tốt nghiệp ngành học hộ sinh, Trường Trung học Y tế Trà Vinh năm 2015. Trinh hợp tác với ông Lưu Minh Phúc trong việc xin giấy phép hoạt động khám chữa bệnh sản phụ khoa ở quận 12 (TP.HCM). Trinh trả công 8 triệu đồng/tháng để ông Phúc đứng tên giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh.

Bị cáo Ngô Thị Lệ Trinh được hưởng án treo.

Tối 23-1-2019, Trinh đồng ý nên nhận chị L.N.L. đến phòng khám kiểm tra sau khi chị này đưa ra yêu cầu phá thai gấp. Kiểm tra, Trinh thấy chị L. đau bụng, ra máu. Vì vậy, Trinh yêu cầu bệnh nhân chờ tới ngày tái khám ở bệnh viện (trước đó, chị L. có khám thai và nhận lịch tái khám ở một bệnh viện trên địa bàn TP).

Tuy nhiên, chị này không chấp thuận mà muốn ở lại phòng khám để phá thai. Nghe vậy, Trinh chấp nhận. Tối hôm sau, chị L. tiếp tục đau bụng, ra máu. Trinh cho bệnh nhân uống một nửa viên thuốc có tác dụng phá thai. Uống thuốc xong, chị Lệ nằm nghỉ ở phòng khám. Hôm sau, sản phụ không thuyên giảm nên Trinh truyền dịch và giúp bệnh nhân đẩy thai ra ngoài. Một tiếng sau khi lấy thai nhi ra ngoài, bệnh nhân có nhiều triệu chứng bất thường (khó thở, nôn…) nên Trinh đưa bệnh nhân đi cấp cứu. Đáng tiếc, chị L. không qua khỏi. Cơ quan chức năng xác định nạn nhân tử vong do băng huyết.

TAND quận 12 xử sơ thẩm đã phạt Trinh 1 năm 6 tháng tù giam về tội "Phá thai trái phép". Sau đó, Trinh kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày bị cáo mong tòa án xem xét giảm án để bị cáo có cơ hội bồi thường thiệt hại.

Theo HĐXX phúc thẩm, bị cáo không có trình độ chuyên môn, không được phép hành nghề khám sản phụ khoa. Vì mục đích lợi nhuận nên bị cáo cố tình mở phòng khám, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo có bồi thường thiệt hại; gia đình bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt và không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Căn cứ những lẽ trên, cấp phúc thẩm quyết định giảm nhẹ hình phạt.

Xem thêm

2 thanh niên Đà Nẵng trộm đàn cá Koi gần trăm triệu, làm mồi nhậu

Số cá bị trộm được hai thanh niên mang về nuôi rồi chụp ảnh đăng lên mạng bán. Tuy nhiên, trong lúc nuôi 3 con đã bị chết nên Ta và Thành nướng để làm mồi nhậu, còn 1 con đem vứt.

Người Lao Động đưa tin, sáng 17/8, Công an phường Hòa An (quận Cẩm Lệ) bàn giao 2 nghi phạm liên quan đến vụ trộm cá koi gồm Đinh Minh Ta (SN 1995, ngụ phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) và Biện Minh Thành (SN 1992, ngụ xã Đại Hưng, huyện Đại Lộc, Quảng Nam) cho Công an quận này thụ lý.

Trước đó vào hôm 10/8, anh N.L.H.D (SN 1985, ngụ phường Hòa An) trình báo bị mất trộm 7 con cá Koi được nuôi trước sân nhà. Số cá này trị giá khoảng 100 triệu đồng.

Cá chép Koi – Cá chép Nishikigoi là một loại cá chép thường đã được thuần hóa, lai tạo để nuôi làm cảnh – ảnh: flickr.com.

Qua truy xét, Công an phường xác định 2 đối tượng Minh Ta và Minh Thành đã lẻn vào nhà anh D. trộm số cá nói trên.

Sau khi trộm được, cả hai đã đem về nuôi và đăng lên mạng để bán kiếm tiền tiêu xài cá nhân. Hai đối tượng đã bán được 2 con với giá 1,5 triệu đồng. Trong lúc chờ bán 5 con còn lại, 3 con bị chết nên Ta và Thành nướng để làm mồi nhậu, còn 1 con đem vứt.

Theo khổ chủ, sau khi nhận lại 4 con cá mà công an phường thu hồi được, hiện chỉ còn 1 con cá Koi còn sống.

Phía Công an quận Cẩm Lệ đang tiếp tục lấy lời khai, định giá chính xác thiệt hại để lấy cơ sở khởi tố vụ án.

Xem thêm

Khởi tố nữ du học sinh môi giới cho nam huấn luyện viên thể hình bán dâm 18 triệu đồng

Cơ quan điều tra khởi tố bị can đối với Nguyễn Phương Thảo, người môi giới cho nam huấn luyện viên thể hình bán dâm với giá 18 triệu đồng.

Ngày 17/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an quận Long Biên (Hà Nội) đã khởi tố bị can đối với Nguyễn Phương Thảo (SN 1999, trú phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng) để điều tra về hành vi "Môi giới mại dâm". Thảo được tại ngoại và cấm đi khỏi nơi cư trú.

Theo nguồn tin, hiện cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác định đối tượng liên quan và đang củng cố hồ sơ xử lý theo quy định.

Theo điều tra ban đầu, do có nhu cầu mua dâm nam nên T. (SN 1998, Hà Nội) đã chủ động sử dụng điện thoại liên lạc với một đối tượng tên L. trên mạng xã hội nhờ "tìm mối".

Sau đó, L. liên hệ với Nguyễn Phương Thảo để sắp đặt người bán dâm và cho số điện thoại của T. để Thảo tự nhắn tin liên lạc.

Ngày 3/8, Thảo đã gửi ảnh cá nhân của nam huấn luyện viên thể hình tên D. (SN 1990) cho T. qua ứng dụng và thỏa thuận giá mua dâm đối với D. là 18 triệu đồng.

Sau khi gửi ảnh, T. đồng ý và hẹn 15h ngày 4/8 sẽ nhắn tin địa chỉ cho Thảo để mua dâm D.

Đến 14h25 ngày 4/8, T. nhắn tin cho Thảo hẹn người bán dâm đến địa chỉ một khách sạn tại phường Long Biên, Hà Nội mà T. đã thuê phòng từ trước.

Đến 15h30, nam huấn luyện viên thể hình đến khách sạn gặp T. để thực hiện hành vi mua, bán dâm.

Gần một tiếng sau đó, tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát Hình sự Công an quận Long Biên kiểm tra hành chính phát hiện hai người này đang thực hiện hành vi mua, bán dâm.

Tại hiện trường, công an thu giữ 2 chiếc bao cao su đã qua sử dụng cùng số tiền 1 triệu đồng.

Theo cơ quan điều tra, Nguyễn Phương Thảo sinh ra trong gia đình khá giả, có điều kiện, cô gái là du học sinh ở nước ngoài mới về nước do ảnh hưởng dịch Covid-19. Quá trình đến với môi giới mại dâm là do cô có bắt được mối quan hệ và muốn trải nghiệm để kiếm thêm thu nhập.

Xem thêm

Bắt khẩn cấp nam sinh 17 tuổi cướp xe ôm

Sau khi “điều” được lái xe ôm đến khu vực vắng, Vũ dùng dao khống chế nạn nhân rồi cướp đi xe máy.

Ngày 17/8, Công an quận Long Biên (Hà Nội) đã bắt khẩn cấp đối tượng Hà Trần Long Vũ (SN 2003, trú tại Nguyễn Thái Học, P. Điện Biên, Ba Đình, Hà Nội) để điều tra hành vi cướp tài sản.

Vụ án xảy ra và khoảng 19h50’ ngày 13/8. Anh Nguyễn Đình H (SN 1970, HKTT: Bình Giang, Hải Dương, chạy xe ôm trước cổng Bệnh viện Việt Đức) nhận chở một thanh niên về phường Bồ Đề, quận Long Biên. Khi đến ngõ 135 Bồ Đề, anh H bị nam thanh niên này dí dao vào cổ, uy hiếp cướp đi chiếc xe máy Yamaha Sirius.

Ngay sau khi nhận thông tin, Công an quận Long Biên đã khẩn trương điều tra, xác minh đối tượng gây án.

Quá trình điều tra, Đội Cảnh sát hình sự Công an quận Long Biên đã bắt giữ thủ phạm là Hà Trần Long Vũ cùng tang vật là chiếc xe máy của anh H tại phố Bát Sứ, phường Hàng Bồ, quận Hoàn Kiếm.

Tại cơ quan công an, Vũ khai nhận do thiếu tiền tiêu xài nên đi cướp xe ôm.

Xem thêm

Nữ bác sĩ vờ ngất xỉu khi gặp tên cướp

Nữ bác sĩ đang ngủ trong phòng khám bị tên cướp đột nhập khống chế. Trước khi tẩu thoát, hắn lấy điện thoại di động, 10 triệu đồng, nữ trang.

Ngày 15/8, Công an huyện Bến Lức (Long An), đang điều tra vụ một nữ bác sĩ bị kẻ gian đột nhập khống chế, cướp tài sản vào rạng sáng cùng ngày.

Khoảng 1h cùng ngày, bác sĩ P.T.N.L. (40 tuổi) đang ngủ tại phòng khám trên đường ĐT832, thuộc ấp 1, xã Nhựt Chánh (huyện Bến Lức) bị người đàn ông đập các thanh bê tông, đột nhập vào bên trong.

Tên cướp đập các thanh bê tông để đột nhập vào bên trong. Ảnh: Ái Loan.

Hắn cầm dao khống chế, lấy dây trói nạn nhân không cho truy hô. Tên này lấy đi một điện thoại di động, 10 triệu đồng và một số nữ trang khác.

"Lo sợ bị sát hại, tôi giả vờ ngất xỉu không dám động đậy. Sau khi tìm không còn tài sản gì nữa, tên cướp đi thẳng ra cửa chính trốn thoát", bác sĩ L. kể.

Sáng cùng ngày, bác sĩ L. dùng chân đạp mạnh vào cửa và được hàng xóm phát hiện giải cứu.

Cảnh sát đã khám nghiệm hiện trường, trích xuất camera để điều tra vụ việc.

Xem thêm

Kiến nghị điều tra sai phạm tại Khu đô thị Đa Phước

Chỉ ra nhiều sai phạm liên quan dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước ở Đà Nẵng, Thanh tra Chính phủ kiến nghị cơ quan điều tra vào cuộc xử lý.

Thanh tra Chính phủ vừa công bố kết luận thanh tra việc chấp hành chính sách pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai tại dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước ở TP Đà Nẵng.

Trong kết luận này, cơ quan thanh tra chỉ ra nhiều sai phạm về đất đai, thuế và môi trường.

UBND Đà Nẵng có nhiều vi phạm

Trước năm 2005, UBND Đà Nẵng ra chủ trương triển khai dự án lấn biển khu phức hợp đô thị, sân golf Đa Phước thuộc quận Hải Châu. Ban đầu, dự án được quy hoạch với tổng diện tích khoảng 162 ha.

Tháng 11/2006, UBND TP và Công ty Daewon của Hàn Quốc ký thỏa thuận hợp tác phát triển dự án trên. Sau một số lần điều chỉnh, dự án có tổng diện tích khoảng 240 ha. Trong đó, đối tác Daewon được thuê 181 ha để triển khai dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước.

Dự án Đa Phước. Ảnh: Đoàn Nguyên.

Theo thỏa thuận, chủ đầu tư Hàn Quốc san lấp, xây dựng cơ sở hạ tầng, bàn giao cho UBND Đà Nẵng quản lý khoảng 64 ha, bao gồm 29 ha được UBND giao đất cho Công ty CP xây dựng 79 (do Phan Văn Anh Vũ làm Chủ tịch HĐQT) để góp vốn liên doanh với Công ty Daewon xây dựng nhà để bán; khoảng 25 ha xây dựng khu trung tâm văn hóa thành phố và 10 ha xây dựng công viên phần mềm.

Kết luận thanh tra xác định việc triển khai, thực hiện dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước góp phần phát triển kinh tế - xã hội của địa phương nhưng có nhiều vi phạm.

Cụ thể, việc UBND Đà Nẵng và các ban, ngành ký thỏa thuận với Công ty TNHH Daewon Cantavil thời điểm 2006, xác định tiền thuê đất và mặt nước (dự án 181 ha chỉ phải nộp 10 triệu USD trong 50 năm cho 145 ha đất) không có cơ sở, không bị điều chỉnh trong suốt thời gian hoạt động của dự án.

Ngoài ra, chính quyền cho phép Công ty Daewon Cantavil trong trường hợp bán biệt thự, nhà liền kề hoặc căn hộ chung cư cho các đối tượng được phép mua, không phải trả thêm các khoản chi phí liên quan đến việc sử dụng đất là vi phạm quy định về đất đai.

Thanh tra Chính phủ cũng xác định quá trình ký hợp tác, UBND Đà Nẵng đã vi phạm các quy định về đầu tư, xây dựng và môi trường.

Có dấu hiệu trốn thuế?

Đối với dự án 181 ha, Thanh tra Chính phủ kết luận Phan Văn Anh Vũ và Lê Văn Sáu là một người. Do đó, hợp đồng (không số) ngày 29/6/2015 được ký giữa Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79 với Lê Văn Sáu không đủ điều kiện để xác lập giao dịch giữa các bên theo quy định của Bộ luật Dân sự năm 2005.

Theo thanh tra, dù có sự thay đổi về thông tin liên quan đến nhà đầu tư, tổ chức kinh tế thực hiện dự án nhưng chủ đầu tư chưa thực hiện thủ tục điều chỉnh giấy chứng nhận đăng ký đầu tư theo quy định.

Còn tại dự án 29 ha, Phan Văn Anh Vũ ký hợp đồng chuyển nhượng 100% vốn (chuyển nhượng dự án) tại Công ty TNHH phát triển nhà Đa Phước cho ông Võ Ngọc Châu. Lúc đó, ông Châu là thành viên HĐQT, Phó tổng giám đốc công ty này.

Sau khi chuyển nhượng, ông Châu là Chủ tịch của Công ty TNHH MTV phát triển nhà Đa Phước. Theo quy định của pháp luật, Công ty CP Xây dựng 79 phải nộp thuế thu nhập doanh nghiệp số tiền hơn 570 tỷ đồng.

Nhưng thực tế, Công ty CP Xây dựng 79 chỉ khai thuế thu nhập doanh nghiệp bằng 0. Từ đó, Thanh tra Chính phủ xác định có dấu hiệu vi phạm pháp luật về thuế liên quan số tiền hơn 570 tỷ.

Công ty của Phan Văn Anh Vũ đã xây xong phần thô các biệt thự ở Đa Phước. Ảnh: Đoàn Nguyên.

Kiến nghị Bộ Công an làm rõ

Sau khi xác định các sai phạm, Thanh tra Chính phủ đã chuyển thông tin liên quan các dự án trên đến Bộ Công an để đề nghị xem xét, xử lý.

Thanh tra Chính phủ cũng kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo UBND Đà Nẵng chấn chỉnh, xử lý theo thẩm quyền đối với những vi phạm, khuyết điểm đã nêu trong kết luận; rà soát các quyết định hành chính do UBND TP ban hành chưa đúng để bổ sung, sửa đổi hoặc hủy bỏ các quyết định ban hành trái thẩm quyền.

Đối với UBND Đà Nẵng, thanh tra kiến nghị kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với tổ chức, cá nhân vi phạm; rà soát các nghĩa vụ về thuế để khắc phục và thực hiện thủ tục, quy trình thu hồi dự án 181 ha theo quy định.

Theo bản án phúc thẩm ngày 12/5, TAND Cấp cao tại Hà Nội giao UBND Đà Nẵng thu hồi khu đất 29 ha thuộc dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước. Tòa cũng giao lãnh đạo TP cùng các bên liên quan thực hiện các thủ tục pháp lý theo quy định của pháp luật, bảo đảm quyền lợi cho công dân tại khu đất này.

Liên quan các sai phạm đất đai ở Đà Nẵng trong quá trình triển khai nhiều dự án, trong đó có dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước, bản án trên tuyên phạt cựu Chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh 17 năm tù. Một cựu Chủ tịch khác là ông Văn Hữu Chiến nhận 10 năm tù về các tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Còn Phan Văn Anh Vũ bị tòa phúc thẩm tuyên phạt tổng 25 năm tù đối với 2 tội danh nêu trên.

Xem thêm

Hơn 20 người cầm súng, tuýp sắt hỗn chiến

Có mâu thuẫn từ trước, hai nhóm do Phong và Hùng Anh cầm đầu chuẩn bị sẵn vũ khí rồi hẹn nhau hỗn chiến.

Ngày 14/8, Công an TP Sầm Sơn (Thanh Hóa) đang tạm giữ Cao Sỹ Phong (Phong "Đầm", 39 tuổi), Nguyễn Hùng Anh (Út Chật, 32 tuổi, cùng ở phường Trung Sơn) cùng 7 người khác để làm rõ hành vi Gây rối trật tự công cộng.

Công an thu giữ tang vật vụ án. Ảnh: Văn Thiện.

Khuya 12/8, Phong và Hùng Anh cầm đầu 2 nhóm với tổng cộng hơn 20 người sử dụng súng, tuýp, dao, lao vào hỗn chiến tại đường Trần Hưng Đạo (khu phố Vĩnh Thành, phường Trung Sơn).

Hai bên còn chửi bới, ném gạch đá, chai thuỷ tinh, rượt nhau trên đường khiến người dân sợ hãi.

Nhóm người tham gia hỗn chiến ra đầu thú. Ảnh: Văn Thiện.

Đến ngày 13/8, 8 người trong 2 nhóm trên đã đến cơ quan công an đầu thú, trong đó có Cao Sỹ Phong. Cùng ngày, công an thi hành lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Hùng Anh.

Nguyên nhân ban đầu được xác định do hai nhóm này có mâu thuẫn từ trước nên chuẩn bị sẵn vũ khí và hẹn nhau hỗn chiến.

Cảnh sát đang vận động những người có liên quan còn lại ra đầu thú.

Xem thêm